LA PRUEBA PERICIAL, CLAVE EN EL ARBITRAJE

LAWYERPRESS

Árbitros, abogados y empresas coincidieron en el papel crítico de la prueba pericial en un evento en Madrid, organizado por Forest Partners
Relevantes personalidades del mundo de la abogacía y la empresa privada se dieron cita el pasado 9 de mayo en un evento organizado por Forest Partners, con la colaboración de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid, en el que se abordó el tema de la importancia de la prueba pericial en los procesos arbitrales. Moderó el encuentro Miguel Ángel Fernández- Ballesteros, ex Presidente de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid e intervinieron como ponentes José Antonio Caínzos, Presidente del Club Español del Arbitraje; Vicente Estrada, Socio Fundador de Forest Partners; Sergio Redondo, Secretario General y del Consejo de Administración de Coca Cola; Manuel Conthe, Árbitro y “Of-Counsel” de Bird&Bird; y Álvaro Busca, Jefe del Departamento Asesoría Jurídica y de Negocio de Isolux Corsán Aparcamientos.
El arbitraje es una práctica extra judicial para dirimir disputas entre empresas, que tiene muchas ventajas (son procesos confidenciales, más rápidos y menos costosos que los de la jurisdicción ordinaria) en los que los dictámenes de cuantificación económica del daño sufrido -presentados a requerimiento del árbitro o por las partes- son elementos esenciales, ya que hacen posible una mejor defensa.
Forest Partners, en colaboración con la Corte de Arbitraje de Madrid, organizó un desayuno informativo en el Hotel Miguel Ángel en el que árbitros, abogados y empresas privadas debatieron, entre otros temas, sobre la imparcialidad y objetividad de los peritos de parte, la responsabilidad del Tribunal Arbitral de obtener de los peritos su opinión objetiva de los asuntos sobre los que se pronuncian y la posibilidad de
designar un perito experto en la materia a tratar que asesore al tribunal (amicus curiae).
El Jefe del Departamento de Asesoría Jurídica de Isolux Corsán Aparcamientos, Álvaro Busca, aseguró que “cuando se plantea un conflicto hago dos llamadas, la primera a los abogados para saber si hay causa,y si la respuesta es que sí, la segunda es al perito. Si esta también es afirmativa vamos adelante”.
Por su parte, Sergio Redondo, Secretario General de Coca Cola, en relación al tema de la imparcialidad del perito, afirmó que “soy partidario de que el perito sea nombrado por el tribunal arbitral de una lista aprobada por ambas partes, y así se consigue que sea una figura independiente”. Asimismo añadió que “los peritos dependen de su nombre y son auxiliares del que toma la decisión, pero no del que presenta la controversia”.
Por su parte Vicente Estrada, Socio Fundador de Forest Partners indicó que “los peritos de parte son testigos expertos que deben servir al caso, pero eso no menoscaba su independencia. La eficacia de la prueba pericial dependerá de que el contenido esté fundamentado, de la forma en la que se presente y la ratificación. Se gana en el cross-examination, pero antes tienes que haber hecho una argumentación
sólida”.
Para el Árbitro y “Of-Counsel” de Bird&Bird, Manuel Conthe, “los informes periciales son esenciales y deben estar escritos, ya que luego se consultan cuando se hace el laudo”. Según su opinión “los peritos jamás mienten pero nunca cuentan todo lo que piensan, por eso es esencial que los árbitros les sonsaquen todos los datos”.
Respecto a la conveniencia de llegar a acuerdos previos cuando hay muchos peritos, José Antonio Caínzos, Presidente del Club Español del Arbitraje, dijo que “el careo es una técnica útil que puede ser necesaria en los casos que haya una radical disparidad y también cuando las diferencias son pequeñas y se puede llegar a acuerdo. Soy partidario de este tipo de técnicas”.
En este desayuno informativo que congregó a más de 100 asistentes, sin duda se puso de manifiesto el papel crítico de la pericial en el entorno arbitral y la necesidad imperiosa de contar con la misma a los efectos de plantear una estrategia adecuada y obtener así los mejores resultados posibles en los procedimientos.