Mediación y ArbitrajeNoticias

CONSTRUCTORA VERSUS MONTES DEL PLATA EN MILLONARIO LITIGIO INTERNACIONAL


MAXIMILIANO MONTAUTTI-El Pais Uruguay

Una proveedora de Montes del Plata inició un procedimiento de arbitraje por US$ 273 millones contra la pastera por retrasos en los contratos de suministro, construcción y montaje. A su vez, Montes del Plata contrademandará a esta constructora.

La empresa Stora Enso informó ayer que Celulosa y Energía Punta Pereira (el emprendimiento conjunto Montes del Plata de esa compañía y la chilena Arauco en Colonia, Uruguay) fue notificada de un procedimiento de arbitraje iniciado en su contra por la constructora austríaca Andritz, quien reclama 200 millones de euros (US$ 273 millones).

El grupo Andritz fue designado por Montes del Plata como abastecedor de tecnologías y equipamiento para la nueva fábrica y es uno de los mayores proveedores mundiales de equipamiento para papeleras.

“El arbitraje se refiere a los contratos de suministro, construcción, montaje, puesta en marcha y finalización de Andritz de los principales componentes del proyecto de planta de celulosa de Montes del Plata ubicada en Punta Pereira, en Uruguay”, dijo el comunicado de Stora Enso.

Por su parte, informó que Celulosa y Energía Punta Pereira se opone a las pretensiones presentadas por Andritz y también presentará una contrademanda a Andritz por incumplimiento de contrato.

La posibilidad de iniciar el procedimiento de arbitraje estaba estipulada en el contrato entre Montes del Plata y la constructora austríaca. Esa opción únicamente puede ocurrir en caso que las partes lo hayan pactado en el acuerdo -o en instancias posteriores- como solución para dirimir cualquier diferendo entre los involucrados. También está previsto en el acuerdo que este arbitraje será internacional, que en este caso será presentado en la Cámara de Comercio Internacional (ICC).

Luego de la presentación, Montes del Plata será notificada y dispondrá de un plazo para contestar, tiempo donde también puede contrademandar, acción que Stora Enso ya adelantó llevará a cabo

Uno de los elementos importantes es la conformación del tribunal arbitral. Cada una de las partes tiene que proponer a los árbitros elegidos para el caso de que el tribunal esté compuesto por tres personas. Luego de eso se elige al presidente de órgano.

En caso de no haber acuerdo de partes, ese tribunal será elegido por la Cámara de Comercio Internacional y será quien establezca el cronograma y los plazos del arbitraje. Ya con esa etapa superada, comienza otra donde cada uno de los involucrados fundamenta sus reclamos y en última instancia el tribunal arbitral lauda sobre el diferendo, según consultas jurídicas realizadas por El País.

Mal antecedente.

Andritz ya había tenido inconvenientes con Montes del Plata el año pasado. En el primer trimestre de 2013, la constructora tuvo un resultado negativo en el área de negocios denominada “Papel y pulpa” con una pérdida de 23,7 millones de euros (unos US$ 30,6 millones en ese momento), según publicó El País el 15 de mayo del año pasado.

En un documento el grupo constructor señaló que ganó 80,4% menos (antes del pago de impuestos, deuda, apreciaciones y depreciaciones de activos) respecto al primer trimestre de 2012.

Y explicó que mientras otras áreas de negocio “observaron resultados satisfactorios, Pulpa y papel mostraron una pérdida de 23,7 millones de euros”, con costos relacionados con el suministro de tecnologías de producción y equipos para una planta de celulosa en América del Sur. Esa planta era la de Montes del Plata en Conchillas (Colonia).

En aquel informe, Andritz afirmó que “una cantidad sustancial de los costos adicionales es causada por factores externos a la responsabilidad de la empresa” y había señalado que “mantendrá esta información enérgicamente dentro de todas las opciones legales disponibles”.

Esos factores externos mencionados por la constructora austríaca fueron por diferencias entre Montes del Plata con el sindicato de trabajadores, que en varias oportunidades realizó paros durante la construcción de la pastera. Al referirse a la planta en “América del Sur”, Andritz había sostenido que “en cuanto a los excesos de costos, se tomaron las previsiones que son necesarias desde el punto de vista de hoy. Sin embargo, no hay garantía que no habrá necesidad de nuevas previsiones en los próximos trimestres”.

Las cifras

273:

de dólares es el monto del arbitraje que iniciará la constructora austríaca Andrtiz contra Montes del Plata.

30,6:

de dólares había perdido esa empresa en el primer trimestre del año pasado por sobrecostos en la construcción de la pastera.

Inversión histórica

Montes del Plata llegó a Uruguay con la intención de realizar una inversión total de US$ 2.500 millones para la producción de pulpa de celulosa. El complejo industrial de la empresa prevé contar con un sistema de trabajo que incluye “las más exigentes prácticas del mundo en el cuidado del medio ambiente y la seguridad”, según hizo saber la firma. La fábrica también tendrá una unidad generadora de energía para autoabastecimiento de la planta a partir de biomasa y vender el excedente a UTE. Además, se instaló una terminal portuaria para exportar celulosa y traer insumos.

 

Leave a Reply

Abrir chat
¿Podemos ayudarte?